печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39687/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100000000333 від 23.06.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 205-1 КК України.
В судові засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначені на 07.10.2021, 03.12.2021, 05.04.2023, 06.09.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надходило. Разом з тим, в судове засідання, призначене на 04.07.2023 обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно якого ухвалою від 05.04.2023 був застосований привід, доставлено також не було.
Відповідно до рапорта капітана поліції ДОП ВП№5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ухвалу суду від 05.04.2023 виконати не надалось можливим у зв'язку з тим, що встановити оперативним шляхом місце перебування останнього поки не надалось можливим, разом з тим, зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 в с. Іванівка Ставищенської селищної ради, значиться як зареєстрований, але фактично не проживає.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відносно обвинуваченого ПОВТОРНО:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 21.12.2023 о 10:00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та керівника ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1