28.11.2023 Справа № 756/11685/23
Унікальний №756/11685/23
Провадження №2-о/756/509/23
28 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі
головуючого судді Диби О.В.
присяжних Федоренко І.В., Джур О.Б.,
за участю секретаря П'яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
У вересні 2023 року заявникзвернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що останній страждає стійким психічним розладом, внаслідок чого, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.
У своїй заяві ОСОБА_1 також просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання про здатність останнього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася. Представник заявника - адвокат Кульбіч-Калбукова С.А. надала до суду клопотання з проханням вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Шурхно К.А. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу у справі.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Оболонської РДА в судове засідання не з'явився. Матеріали справи містять заяву представника з прохання слухати справу без його участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.
Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, проведенняякої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 298, 353 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки або піклування?
3. чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/509/23, ун.№756/11685/23.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: Олексій ДИБА
Присяжні: Ірина ФЕДОРЕНКО
Оксана ДЖУР