Номер провадження 1-кп/754/1223/23
Справа № 754/13798/23
28 листопада 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12022100030003020 від 09.01.2022 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуїв Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрілця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 5 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого,
про обвинувачення за ч.5 ст. 407 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 повідомив, що розірвав контракт з Центром безоплатної вторинної правової допомоги за сімейними обставинами та просив вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Адвокат ОСОБА_4 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, повідомив, що 28.11.2023 р. за згодою сторін достроково розірвано контрак № 159 від 19.01.2023 р. про надання безоплатної вторинної правової допомоги між ним та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та подав клопотання про заміну обвинуваченому захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що бажає щоб під час судового розгляду його захист здійснював адвокат.
Таким чином, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 на даний час не може здіснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 , останній заявив клопотання про призначення йому захисника, за відсутності коштів та у зв"язку із перебуванням під вартою обвинувачений самостійно не може залучити адвоката, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для прийняття участі у судовому розгляді зазначеної справи з метою захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись п.2 ч.1 ст. 49, ч.2 ст. 110, ст.ст. 350, 371, 372 КПК України, суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві призначити адвоката для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України ОСОБА_5 під час судового розгляду справи.
Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 13 грудня 2023 року о 12 год.
Головуючий -