Номер провадження 2-о/754/366/23
Справа №754/11140/23
Іменем України
28 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
присяжних Рейніша В.Л., Слободенка М.М.
з участю
секретаря судового засідання Рябенка В.О.
заявника і представника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Петренко Г.В.
представника особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її вітчимом, який не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок стійкого хронічого психічного розладу неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки, потребує сторонньої допомоги.
14.08.2023 відкрито провадження по справі.
02.10.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.
26.10.2023 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 1087.
30.10.2023 ухвалою суду поновлено провадження по справі.
На адресу суду надійшло подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном в разі визнання недієздатним ОСОБА_3 , посилаючись на те, що заявниця ОСОБА_1 доглядає за вітчимом, піклується, забезпечує всім необхідним, за станом здоров'я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна в неї не встановлено.
Заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі.
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в разі визнання останнього недієздатним.
Представник ОСОБА_3 (особа, стосовно якої подається заява) - адвокат Лашутін С.О. підтримав заяву.
Враховуючи висновок експерта, у відповідності до якого за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є вітчимом ОСОБА_1 .
У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 1082 ОСОБА_3 страждає на судинну деменцію, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки. ОСОБА_3 за своїм фізичним станом може з'явитись в судове засідання, однак за своїм психічним станом не здатний особисто давати пояснення по суті справи.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, тому подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , суд також вважає обґрунтованим.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У відповідності до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи у розмірі 3 530, 80 грн. відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.
Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Повний текст рішення суду складено 28.11.2023.
Суддя
Присяжні