Справа № 752/19020/23
Провадження № 3/752/7463/23
21.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., за участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Бойкініча Р.С., потерпілої - ОСОБА_2 , вивчиши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу про адміністартивне правопорушння серії АА №176743 від 29.08.2023 року, ОСОБА_1 29.08.2023 року о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчиняла відносно своєї сестри - ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.
Згідно частини першої статті 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність особи передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно з ст. 251 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №176743 від 29.08.2023 року не визначено суть правопорушення, а саме те, у чому виразилось та в який спосіб ОСОБА_1 вчинила психологічне та економічне насильство відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, оскільки суд не наділений повноваженнями відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це призведе до порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принцип рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом), надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Управлінню патрульної поліції у місті Києві даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме - викладення суті правопорушення, яка поставлена у вину ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 276, ст. 278 ч. 1 п. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Первушина