Справа № 149/3304/23
Провадження №3/149/1346/23
Номер рядка звіту 136
28.11.2023 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 121 КК України, повторно 05.10.2023 об 11:33 год. по вул. Вузькоколійній в м. Хмільник Вінницької області керував транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, не пройшовши його.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 нез'явився, причини неявки суду не повідомив. Від його захисника - адвоката Костюка С. М. надійшло клопотання, в якому він зазначає, що ОСОБА_1 визнає свою вину в повному обсязі, щиро розкаюється, пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу, в зв'язку з чим просить напідставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 183279 від 05.10.2023, довідкою СІ САП Хмільницького РВП, витягом з ІПНП та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, станом на час розгляду справи пройшов технічний огляд транспортного засобу, позитивно характеризується за місцем проживання, своїми діями не завдав значної шкоди суспільним та державним інтересам, а допущені порушення усунув добровільно ще до закінчення судового розгляду, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 121 , 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.