Справа № 148/2473/23
Провадження №2/148/766/23
Іменем України
28 листопада 2023 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України:
- позовна заява не містить відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, відомі адреси електронної пошти відповідача, наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача;
- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують викладені у позові обставини. Так, позивач в обгрунтування позовних вимог вказує, що вони з відповідачем мають діаметральні погляди на виховання дитини, при цьому, остання взагалі не вказала про яку саме дитину йде мова та чи взагалі у них з відповідачем наявні діти й відповідно не зазначила доказу, який би підтвердив факт наявності дитини, якщо така є.
Підсудність остання визначила у відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України, пославшись на те, що м.Горлівка відноситься до тимчасово окупованої території. При цьому, яким чином м.Горлівка відноситься до обставин справи остання так і не вказала. Хоча місце реєстрації відповідача зазначила як: г.Сумгаїт, Азербайжанська РСР, при тому що відповідно до свідоцтва про заключення шлюбу дані відомості є місцем народження відповідача, а не місцем його реєстрації;
- до позовної заяви долучена нечітка копія паспорту, з якої неможливо встановити її зміст.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.175 ЦПК України та надання чіткої копії паспорту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху до усунення недоліків.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: