Справа № 148/1324/22
Провадження №1-в/148/48/23
27 листопада 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання Тульчинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої,-
встановив:
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.10.2022
ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 25.10.2023. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 умов та правил відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності притягувалася 01.02.2022 за ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП, нового кримінального правопорушення не скоїла, за місцем проживання характеризується посередньо. На підставі викладеного Тульчинський РВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.
Представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд, з'ясувавши думку прокурора, у відповідності з ч. 5 ст. 539 КПК України, розглянув клопотання за їх відсутності на підставі наявних доказів.
Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.10.2022 покарання не заперечив та просив задовольнити клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки остання за час іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності притягувалася, однак такі її дії не були систематичними, а тому може бути звільнена від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання Тульчинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.10.2022 за ч. 4 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1