Справа № 930/2879/23
Провадження № 2/930/804/23
21.11.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
учасників справи: позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу № 930/2879/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що спочатку їхнє сімейне життя з відповідачем складалось добре, проте протягом останніх двох років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних непорозумінь та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З цього часу вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Позивачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовну заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовну заяву визнає не заперечує проти її задоволення.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають в шлюбі з 04 липня 2006 року. Шлюб зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 49.
За час спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час їхні шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст.12,13,141,259,263,264,265,268 ЦПК України , ст.ст. 110-115 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований 04 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 49.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко