Справа № 135/1275/23
Провадження № 1-кс/135/374/23
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
21.11.2023 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 12023020240000165 від 24.09.2023,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повне рішення буде виготовлене 22.11.2023.
Керуючись статтями 176-198, 309, 369-372, 376, 532 КПК, слідчий суддя
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 від 21.11.2023 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Поновити слідчому СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 12023020240000165 від 24.09.2023.
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 12023020240000165 від 24.09.2023- задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 січня 2024 року (включно), але в межах строку досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді в частині продовження підозрюваному строку тримання під вартою може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя