Справа № 132/2384/23
2/132/633/23
Ухвала
Іменем України
02 листопада 2023 року місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді СЄЛІНА Є.В. при секретарі РЯБІШИНІЙ Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі, постановленій 26 вересня 2023 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/2384/23 (провадження № 2/132/633/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,
Ухвалою, постановленою 26 вересня 2023 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/2384/23 (провадження № 2/132/633/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
У резолютивній частині даної ухвали, в абзаці п'ятому допущено описку в найменуванні особи, на яку покладено обов'язок оплатити вартість експертного дослідження, а саме замість « ОСОБА_1 », помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
За роз'ясненнями, викладеними в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в найменуванні особи, на яку покладено обов'язок оплатити вартість експертного дослідження, не призведе до зміни змісту самого рішення, керуючись ст.ст.258-261, 268-269, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року, постановленій в цивільній справі № 132/2384/23 (провадження № 2/132/633/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, де у п'ятому абзаці резолютивної частини цього судового рішення, в найменуванні особи, на яку покладено обов'язок оплатити вартість експертного дослідження, замість « ОСОБА_4 », зазначити « ОСОБА_1 ».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року у справі № 132/2384/23.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя