Справа № 132/3664/23
Іменем України
24.11.2023 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана полії ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12021020220000281, відомості про яке 11.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана полії ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12021020220000281, відомості про яке 11.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань № 12021020220000281, відомості про яке 11.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2021 до ЧЧ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 , про те що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за місцем свого проживання. Виїздом СОГ на місце події було оглянуто труп ОСОБА_7 , в ході огляду слідів насильницької смерті не виявлено.
Відповідно до висновку експерта №100 від 04.11.2021, при судово- медичній експертизі трупа ОСОБА_7 виявлена сполучна травма тіла - закрита тупа травма живота - синець живота, розриви селезінки, крововилив в черевну порожнину (2500 мл.); закрита тупа травма грудної клітки - крововилив в м'які тканини грудей, переломи ребер з обох сторін по декільком анатомічним лініям з пошкодженням пристінкової плеври, двобічний гемоторакс: справа - (500мл.), зліва - (300 мл.); садна обличчя, садна правої руки, садно правої ноги, синець лівої ноги.
Всі тілесні ушкодження спричинені неодноразовою дією твердого (-их) тупого (-их) предмету (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею за життя, вірогідно - 11.09.21 р. За походженням ударів в різні частини тіла.
Напрямок дії тупих предметів перпендикулярний до місць локалізації ушкоджень.
Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок сполучної травми тіла, яка ускладнилась розвитком масивної внутрішньої кровотечі.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 повідомив, що 11.09.2021 близько 10:30 год. він бачив як неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наносили удари руками в область обличчя ОСОБА_6 та удари ногами в область тулуба, коли останній лежав на землі, поблизу домоволодіння, в якому він проживав, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_4 , з метою уточнення відомостей, стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування, виникла необхідність, допитати в якості свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України із наступних причин: Так, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено Указами Президента України, востаннє ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Крім цього, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, у зв'язку із введенням воєнного стану на території України, оголошується та проводиться загальна мобілізація.
Загальна мобілізація - це оперативний механізм поповнення лав сил Оборони України, який проводиться одночасно на всій території України.
Загальна мобілізація стосується всіх органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, органів і сил Цивільної оборони України, галузей національної економіки, державних та приватних підприємств, установ і організацій. Всі сили мають бути направлені на забезпечення захисту країни.
Військовозобов'язаними під час воєнного стану вважаються всі чоловіки від 18 до 60 років, які здатні за станом здоров'я виконувати обов'язки після призову.
Тому ОСОБА_10 , підпадає під категорію військовозобов'язаного, оскільки на даний час йому 57 років.
Даний факт в майбутньому може негативно вплинути на хід досудового розслідування та унеможливити під час судового розгляду дослідження доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту підчас судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров'я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.225,309 КПК України,-
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана полії ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12021020220000281, відомості про яке 11.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області 28.11.2023 року о 10 год.30 хв. з аудіо фіксацією показань з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Допит свідка ОСОБА_4 провести за участю заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана полії ОСОБА_2 , прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Про час і місце судового розгляду повідомити сторін кримінального провадження.
Після закінчення допиту, видати заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану полії ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1