1-кс/130/524/2023
130/3190/23
22.11.2023 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
15.11.2023 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з цим клопотанням до суду, вказавши, що у провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023020130000489 від 01.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 30.09.2023 року до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 29.09.2023 року о 17:33 годин йому зателефонували з номеру телефону НОМЕР_1 , представились працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого повідомили про те, що картка заявника заблокована та задля її розблокування необхідно повідомити чотиризначний пін-код, який надійшов заявнику від оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що він і зробив. Далі, з картки ОСОБА_5 типу "для виплат" № НОМЕР_2 о 17:42 годин було здійснено переказ коштів на загальну суму 6050 грн, чим завдано матеріалу шкоду на вказану суму.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримати інформацію про з'єднання та місце знаходження вказаного вище мобільного терміналу з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення та після.
Посилаючись на необхідність отримання інформації про з'єднання та місце знаходження вказаного вище мобільного терміналу з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, й сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу, слідчий просив надати йому та слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", без їх вилучення, з можливістю виготовлення на паперовому та електронному носії копії інформації щодо телефонних дзвінків, які здійснювались з телефону НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами в період часу з 30.08.2023 року по 15.11.2023 року, із зазначенням особи (фізичної/юридичної), якій надаються послуги із підтверджуючими документами та копією договору; відомості про CІР телефонію та Із-адреси, що фіксували у вказаний період часу; якщо до даного номеру надано логін та пароль, то вказати особу, якій був виданий із наданням підтверджуючих документів; у випадку надання послуг провідним зв'язком, то надати відомості щодо місця надання послуг та підтверджуючих документів.
Слідчий та заявлений володілець запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з'явилися, проте слідчий подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задоволити, а володілець запитуваної інформації причин власної неявки не повідомив, жодних клопотань не представив.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №12023020130000489, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання, що втім становить визначені законом підстави його часткового задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявленої інформації у встановленому законом порядку, який передбачено стосовно електронних документів щодо дати в межах події вчинення кримінального правопорушення. Такорж
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), без їх вилучення, шляхом ознайомлення та зняття копії інформації про телефонні дзвінки, які здійснені з терміналу телефону номер НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 годин 28.09.2023 року до 24:00 годин 29.09.2023 року із визазначенням особи (фізичної/юридичної), якій надаються послуги, з підтверджуючими документами та копією договору; відомості про CІР телефонію та Із-адреси, що фіксували у вказаний період часу; якщо до даного номеру надано логін та пароль, то вказати особу, якій був виданий із наданням підтверджуючих документів; у випадку надання послуг провідним зв'язком, то надати відомості щодо місця надання послуг та підтверджуючих документів.
Строк дії ухвали до 22.01.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1