Ухвала від 28.11.2023 по справі 129/2261/23

Справа № 129/2261/23

Провадження по справі № 1-кс/129/1019/2023

УХВАЛА

28.11.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12023020090000273 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

установив:

22.11.2023 р. обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12023020090000273, з огляду на те, що в нього наявні сумніви в неупередженості судді під час розгляду цієї справи, оскільки від інших обвинувачених йому стало відомо про суворість покарання, яке призначає суддя ОСОБА_6 в такій категорії справ.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заяву підтримали, просили її задовільнити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За змістом ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суб'єктивна впевненість сторони в упередженості судді, навіть за відсутності об'єктивних підстав для неї, є чинником, що перешкоджає реалізації її права на справедливий суд.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 на обґрунтування заявленого відводу судді Гайсинського районного суду ОСОБА_6 не надано суду переконливих доказів, які б вказували на передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України обставини, однак його суб'єктивна впевненість в упередженості судді, навіть за відсутності об'єктивних підстав для нього, є чинником, що перешкоджає реалізації його права на справедливий суд, то відповідно до ст.6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод зазначені обставини виключають участь цього судді в розгляді справи, а його заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 задовільнити.

Кримінальне провадження №12023020090000273 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - передати для розгляду іншому складу суду відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
115233795
Наступний документ
115233797
Інформація про рішення:
№ рішення: 115233796
№ справи: 129/2261/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
16.10.2023 14:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.11.2023 14:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.11.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
19.01.2024 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
09.02.2024 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.03.2025 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
16.04.2025 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області