Справа № 128/1202/20
(вступна і резолютивна частини)
28 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Дусанюк Н.О.
та учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Ткаченко Т.В.,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 103, 139, 211, 260 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про проведення виїзного засідання суду - відмовити.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи - задовольнити.
У справі № 128/1202/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди- призначити комплексну судову будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи відповідає нормам ДБН встановлення відповідачем ОСОБА_2 на його земельній ділянці сараю (сіновалу)?
- Чи відповідає пожежно-технічним нормам встановлення відповідачем ОСОБА_2 сараю (сіновалу)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 1281202/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.
Роз'яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: що в такому випадку суд, залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати або відмовити у визнанні фактів, для з'ясування яких призначалася експертиза.
Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання копії даної ухвали.
До отримання висновку експертизи провадження у цивільній справі № 128/1202/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА