Справа № 752/13927/22
Провадження №: 2-п/752/121/23
13.11.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Луценко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2023 року у справі № 752/13927/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У жовтні 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва представник ОСОБА_1 - адвокат Проскурня Тетяна Володимирівна звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2023 року у справі № 752/13927/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить скасувати заочне рішення від 07.09.2023, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . 25.09.2023 донька ОСОБА_3 дізналась випадково про існування судової справи № 752/13927/22.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник заявника надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд заяви про перегляд судового рішення за відсутності сторони заявника.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи, що про наявність заочного рішення суду від 07.09.2023, заявнику стало відомо 25.09.2023, а з заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 02.10.2023, суд приходить до висновку про поновлення заявнику зазначеного строку, на підставі ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2023, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 294528 (двісті девяносто чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2942 (дві тисячі дев'ятсот сорок дві) грн. 58 коп.
Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент відкриття провадження по справі відповідач ОСОБА_3 вже значилася померлою, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились 03.05.2022.
Вказані обставини є істотними для правильного вирішення справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення потрібно дві умови: 1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки судом не були всебічно з'ясовані обставини справи.
Керуючись ст. 288 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2023 року у справі № 752/13927/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 по цивільній справі № 752/13927/22, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по даній справі о 10 годині 30 хвилин 15 січня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 3-а, кабінет 5).
В підготовче засідання викликати сторін.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.Ю. Мазур