справа № 703/3904/17
провадження № 1-кп/691/36/23
28 листопада 2023 року м. Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12017250230001119 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
встановив:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12017250230001119 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
28 листопада 2023 року за вхідним №6090/23 від прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, з підстав, що обвинувачений ОСОБА_3 , перебуває під вартою та утримується в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» і його участь в підготовчому судовому засіданні Городищенського районного суду Черкаської області можлива лише в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи зміст клопотання прокурора про перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що виключає за таких обставин можливість його етапування до Городищенського районного суду Черкаської області, приходжу до висновку, що є доцільним провести підготовче судове засідання 08 лютого 2024 року 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого за місцем його попереднього тримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
постановив:
клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 08 лютого 2024 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12017250230001119 - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017250230001119 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції із Державною Установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 08 лютого 2024 року 10 годині 00 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Доручити Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 08 лютого 2024 року 10 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Службовій особі Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Вручити до початку підготовчого судового засідання обвинуваченому пам"ятку про процесуальні права і обов'язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.
Обвинуваченому ОСОБА_3 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України, з роз'ясненням, що в разі відмови від участі в судовому засіданні дистанційно, судове засідання може бути проведене без його участі.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» м.Вінниця вул.Брацлавська, №2, для організації її виконання та обвинуваченому і прокурору, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1