справа № 691/1/22
провадження № 2/691/50/23
28 листопада 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі:
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Шаповал Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Городище цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 26.01.2022 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
16.11.2023 року до суду надійшло письмова заява від представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» за підписом представника за довіреністю Кулініча О.В., з проханням закрити провадження у цивільній справі № 691/1/22 у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки станом на 17.07.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) на позовні вимоги до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 255 п.2 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
Оскільки спір між сторонами було вирішено у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 2270 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 222, ч. 2 ст. 247, п.2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (отримувач філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, рахунок UA613226690000000000036197001) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого згідно меморіального ордеру № 3413479011 (#873413479011) від 10.12.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В. О. Черненко