Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4445/23
17 листопада 2023 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
29 липня 2023року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б,13.1 Правил дорожнього руху на автомобільній дорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин, керуючи транспортним засобом -автомобілем AUDI A6 номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався в попутному напрямку. В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Крім цього, 29 липня 2023 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по автомобільній дорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин, керував транспортним засобом -автомобілем AUDI A6 номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком експерта №1050 від 22.08.2023, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9.а Правил дорожнього руху України встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином (шляхом надіслання повістки та СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомив.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2023 року в якій зазначено, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, тілесні ушкодження він отримав внаслідок своїх необережних дій, висновком експерта №1050 від 22.08.2023 відповідно до якого, в результаті проведеної судово-токсикологічного експертизи в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 2,49 проміле, письмовими поясненнями, рапортами інспекторів СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про перевірку повідомлення про вчинення ДТП 29.07.2023 року о 23 год.45 хв., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 29 липня 2023 року.
За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об'єднані судом в одне провадження.
На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 28.03.2014 року) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя