Справа № 559/2857/23
Провадження № 2/559/679/2023
24 листопада 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
КП КП «Дубноводоканал», в особі директора Кирчука С.М., звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 8116,22 грн, а також сплаченого судового збору. У позові зазначає, що КП «Дубноводоканал» є підприємством комунальної форми власності, основним видом діяльності якого є послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, також позивач надає послуги з вивозу сміття з території громади. В обґрунтування своїх позовних вимог КП «Дубноводоканал» посилається на те, що 02.05.2022 на офіційному сайті КП «Дубноводоканал»: dubnovoda.rv.ua, на виконання вимог ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" (із змінами від 03.12.2020 №1060), ЗУ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених, постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 № 85) було опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тобто публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів, які не визначилися з моделюю договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та не уклали інший вид договору, ніж публічний. Повідомленням від 02.05.2022 було визначено, що фізична особа, що користується послугами централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов публічного договору. У разі відмови від отримання вказаних послуг, споживач зобов'язаний був направити письмову відмову для оформлення припинення надання послуг. КП "Дубноводоканал" зобов'язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення та вивозу побутових відходів (сміття) за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 та користується житлово-комунальними послугами, які надаються Позивачем. Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 8 116,22 грн, яка складається із заборгованості з надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та заборгованості з надання послуги з вивезення сміття. Окрім того, відповідач, отримуючи щомісячно рахунки за оплату наданих позивачем послуг, жодного разу не звернулася із запереченнями щодо боргу, що кожного місяця вказується в рахунках вартості послуг, їх об'єктів та якості. Позивач належним чином виконав умови договору, надаючи відповідачу житлово-комунальні послуги, якими остання користується та не сплачує їх вартість у повному розмірі, що призводить до накопичення заборгованості. Тому, просять стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в судовому порядку.
Ухвалою судді від 23.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаний в ухвалі недоліків. Ухвалою судді від 06.09.2023, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача Мазура Р.В. , згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача (а.с. 66).
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що доступ до централізованого водопостачання має, однак на даний час вода опломбована і вона нею не користується, вода до неї не надходить. Лічильника на воду у неї не має. Має власну колонку. Разом з тим, доказів відключення від централізованого водопостачання у неї не має. Позовних вимог щодо надання послуг з вивезення сміття не визнає, сміття вона не викидає. Щодо надання послуг з водовідведення також не визнає, оскільки у неї своя власна каналізація. Також підтвердила, що квитанцію на оплату від позивач отримувала, однак у КП «Дубноводоканал» для врегулювання спору не зверталася.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з'ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38).
Між сторонами у справі виникли відносини, які породжують цивільні права та обов'язки, оскільки Комунальне підприємство «Дубноводоканал» Дубенської міської ради надає послуги з водопостачання, водовідведення та вивозу побутових відходів, в тому числі і за вищевказаною адресою, а відповідач користується вказаними послугами.
Положеннями ст.ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.
Статтями 67, 68 ЖК України визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Плата за послуги водопостачання та водовідведення складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.
В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 7 ст. 26 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використання внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.
Законом України від 03.12.2020 №1060-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України Щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг" внесено зміни до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та змінено моделі організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг і запроваджено поняття індивідуального договору про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Згідно з ч. 5 ст.13 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішенні про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.
Під час розгляду справи встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення. Повідомленням від 02.05.2022 було визначено, що фізична особа, що користується послугами централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов публічного договору. У разі відмови від отримання вказаних послуг, споживач зобов'язаний був направити письмову відмову для оформлення припинення надання послуг (а.с. 21). Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 зверталася до КП «Дубноводоканал» із заявою для припинення надання послуг. Даний факт відповідачка підтвердила і в судовому засіданні. Відтак, суд критично ставиться до доводів відповідачки про те, що вона послугами позивача не користувалася та не користується, як такі що не підтверджені будь-якими доказами. Таким чином, суд приходить до переконливого висновку, що між сторонами існували договірні відносини.
Згідно наданого позивачем розрахунку, у відповідача ОСОБА_1 за період з серпня 2020 року по липень 2023 року існує заборгованість перед Комунальним підприємством «Дубноводоканал» Дубенської міської ради у розмірі 8 116,22 грн (а.с .22-25).
Вказаний розрахунок є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні. Жодних доказів на спростування доводів позивача та розрахунку заборгованості відповідачем не надано. При цьому, судом на підставі заяв відповідачки від 02.10.2023 (а.с. 44), 20.10.2023 (а.с. 54), 31.10.2023 (а.с. 60) та за клопотанням, заявленим у судовому засіданні 15.11.2023, було відкладено розгляд справи та забезпечено можливість відповідачці врегулювати спір в позасудовому порядку, однак остання, після забезпечення такого судом, заявленим правом не скористалася та не вчиняла будь-яких дій щодо врегулювання даного спору, подачі альтернативних розрахунків.
Відповідно до ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунки належних до сплати сум, доведеними.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частина 1 ст. 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн, який підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 630, 549, 611, 625, 642 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд
вирішив:
позов Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради (місцезнаходження вул. Гірницька, 3-А, м. Дубно, Рівненської області, код ЄДРПОУ 31525841) до ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 08 вересня 1995 року Дубенським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради заборгованість за надані житлово-комунальні послугим за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 8 116 (вісім тисяч сто шістнадцять) гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради понесені судові витрати в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення - 28 листопада 2023 року.
Суддя М.В. Панчук