Справа № 545/2692/23
Провадження № 3/545/1285/23
28.11.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо
за ч.2 ст.184 КУпАП,-
25.07.2023 року близько 11 год. 00 хв. було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання та догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось в неналежних умовах проживання, а саме відсутності продуктів харчування та санітарних умов у кімнатах будинку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний адміністративний матеріал 26.07.2023 року було передано судді Гальченко О.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.11.2023 справу №545/2692/23 передано від судді Гальченко О.О. до ОСОБА_3 .
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 КУпАП визнає у повній мірі.
Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов'язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, постановою від 02.03.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787565 від 25.07.2023 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2023 року, згідно яких вбачається, що вона не заперечувала своєї винуватості у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_4 від 25.07.2023 року (а.с. 2).
Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 25.07.2023 року, тобто на момент передачі справи судді та, відповідно, її розгляду, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП , суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Г. Путря