Ухвала від 28.11.2023 по справі 554/11231/23

Дата документу 28.11.2023Справа № 554/11231/23

Провадження № 1-кс/554/14778/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, відділенням поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170460000604 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23 листопада 2023 року до ЧЧ ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брат військовослужбовець НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 погрожує зірвати гранату. Крім того громадянка ОСОБА_4 повідомила, що останній за місцем мешкання зберігає вогнепальну зброю.

23.11.2023 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: м. Полтава,по вулиці Тунельна, навпроти зупинки громадського транспорту «Тунельна» неподалік житлового будинку № 13/2 по вулиці Тунельна, було проведено обшук транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «Volkswagen», модель«Golf», в кузові синього кольору, держаний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , так в ході обшуку вище вказаного Т/З було виявлено та вилучено:

- під водійським сидінням зліва циліндричний предмет зеленого кольору з наявним на корпусі маркуванням: «НОМЕР_4», що ззовні схожа на корпус від гранати типу«НОМЕР_5», також до корпусу гранати було пригвинчено циліндруватий предмет зеленого кольору, із наявним на корпусі маркуванням «НОМЕР_6», що ззовні схожий на запал до гранат типу «НОМЕР_7».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет, що ззовні схожий на запал віднесено до II категорії вибухонебезпечності, предмет, що ззовні схожий на корпус від гранати віднесено до IIІ категорії вибухонебезпечності.

Відповідно до наданого пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказану гранату останній привіз в якості трофею з зони ведення бойових дій.

У подальшому з метою перевірки відомостей наданих заявницею, було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого вибухо-небезпечних чи обмежених у вільному обігу предметів чи речовин не виявлено.

Беручи до уваги, що існували достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може зберігати зброю, вибухівку або інші обмежені у вільному обігу предмети чи речовини, що можуть мати значення для повного та об'єктивного встановлення істини по справі, існувала необхідність у проведенні невідкладного обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №12023170460000604 від 23.11.2023за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: зброї, вибухівки або інших обмежених у вільному обігу предметів чи речовин, що можуть бути речовими доказами та мати значення для повного та об'єктивного встановлення істини по справі;

Доручити проведення обшуку слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115232940
Наступний документ
115232942
Інформація про рішення:
№ рішення: 115232941
№ справи: 554/11231/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.01.2024 11:10 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ