Ухвала від 28.11.2023 по справі 554/2378/23

Дата документу 28.11.2023Справа № 554/2378/23

Провадження № 2/554/4676/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області - Дерновського Максима Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області , держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури , Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

До суду надійшла заява представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області - Дерновського Максима Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що особисто не може прибути у судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю суду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Пунктом 3 розділу ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області - Дерновського Максима Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області , держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури , Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, яке призначене на 14.50 год. 18.12.2023 року та подальші судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та представником відповідача - Дерновським Максимом Євгеновичем.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
115232937
Наступний документ
115232939
Інформація про рішення:
№ рішення: 115232938
№ справи: 554/2378/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду
Розклад засідань:
25.05.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
19.09.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.11.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.12.2023 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.04.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.06.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.07.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.10.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.02.2025 15:40 Полтавський апеляційний суд
10.09.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.09.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.10.2025 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.10.2025 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.11.2025 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.11.2025 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
ГУНП у Дніпропетровській області
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України-апелянт
Державна казначейська служба України
ДУ в особі ГУДКС України у Дніпропетровській області
позивач:
Федорець Євгеній Євгенійович
представник відповідача:
Кобеляцька Маргарита Анатоліївна
Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Ільїн Артем Михайлович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ