Справа №377/710/23
Провадження №2/377/325/23
27 листопада 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Олексюк Марини Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості-
04 вересня 2023 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в якій позивач, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою - договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-109735245 від 16.10.2021 року у сумі 235122 гривні 63 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 22224,03 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 12877,60 гривень, а також судові витрати зі сплаті судового збору в сумі 3526,84 гривень.
Ухвалою судді від 12 вересня 2023 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2023 року.
Ухвалою судді від 11 жовтня 2023 року відкладено підготовче засідання за клопотанням відповідача.
Ухвалою судді від 02.11.2023 року Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.11.2023 року.
02.11.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов.
17.11.2023 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
27.11.2023 року від представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Олексюк Марини Миколаївни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Клопотання позивача про участь у засіданні в даній справі, що призначене на 30.11.2023 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - надійшло в строк передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Олексюк Марини Миколаївни, у судовому розгляді даного питання, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити всі судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми «EASYCON».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Олексюк Марини Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Дозволити адвокату Олексюк Марині Миколаївни, приймати участь у судових засіданнях по справі, в тому числі і 30.11.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів позивача.
Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали направити учасникам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 27.11.2023 року.
Суддя Т. О. Малишенко