Справа № 373/2089/23
Номер провадження 2/373/761/23
Іменем України
28 листопада 2023 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Опанасюка І.О.,
секретаря судових засідань Бутович Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі № 373/2089/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2023 року справу було прийнято до розгляду та вирішено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
28 листопада 2023 року на адресу канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання адвоката Крушинської Антоніни Андріївни - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (справа № 373/2089/23) про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І.О. Опанасюк