Справа № 369/17729/23
Провадження № 3/369/7692/23
Іменем України
27.11.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участю захисника Тарасенка І.В. справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААД № 285125 - 05.10.2023 року водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Jeep», р/н НОМЕР_1 , по вул. Шевченка в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, здійснив рух через залізничний переїзд на заборонний (червоний) сигнал світлофору та звукову сигналізацію, чим порушив пп. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання водій ОСОБА_3 не прибув з поважних причин, його захисник - адвокат Тарасенко І.В. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки водій переконаний, що ПДР при проїзді залізничного переїзду не порушував, в суд направлено лише протокол без доказів порушення.
Отже, за наведеного, вислухавши доводи захисника, роблю такі висновки.
Дійсно, матеріал про притягнення водія ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП складається лише з протоколу, що позбавляє можливості перевірити чи спростувати позицію захисту за такими матеріалами.
За відсутності доказів порушення провадження за ч. 2 ст. 123 КУпАП стосовно водія ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 123, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП (протокол серії АДД № 285125 від 05.10.2023 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО