Справа № 369/3957/19
Провадження №1-кп/369/247/23
28.11.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарці ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -
Встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
На адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки AUDI Q5, 2012 року випуску, об'єм двигуна 1984 см3, номер кузова VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та ключі, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2018 року.
Прокурор заперечував з приводу заявленого клопотання. Захисник та обвинувачені не заперечували з приводу заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши клопотання, приходить до наступного.
23.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було накладено арешт на автомобіль марки AUDI Q5, 2012 року випуску, об'єм двигуна 1984 см3, номер кузова VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та ключі.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд вважає, що прокурором, на даній стадії судового розгляду не доведено, що є необхідність у продовженні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешту автомобіля марки AUDI Q5, 2012 року випуску, об'єм двигуна 1984 см3, номер кузова VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та ключів, належних ОСОБА_12 , тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 350 КПК України, -
Скасувати арешт на автомобіль марки AUDI Q5, 2012 року випуску, об'єм двигуна 1984 см3, номер кузова VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та ключі, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2018 року - частково.
Підприємству, установі та організації, які провадять діяльність, пов'язану із доставлянням та зберіганням транспортних засобів, безоплатно, не стягуючи плату за транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці - передати автомобіль марки AUDI Q5, державний номерний знак НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3