Справа № 369/12821/23
Провадження №2/369/5644/23
22.11.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Бугайовій М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Тарасова С.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 6 в м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення авансу за попереднім договором та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення авансу за попереднім договором та відшкодування моральної шкоди.
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалою від 11.09.2023 відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання 22.11.2023 представник позивача з'явився. Просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи в судове засідання 22.11.2023 з'явився. Щодо закриття підготовчого провадження заперечував, оскільки представник відповідача не з'явився.
Суд, зазначає, що оскільки представник відповідача був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить розписка про повідомлення місця, дати та часу судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило, тому суд вбачає за можливе провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-200, 256, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення авансу за попереднім договором та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області о 10 год. 20 хв. 06 лютого 2024 року (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.
Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з'ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Повний текст ухвали суду виготовлено 22.11.2023.
Суддя: Тетяна ДУБАС