Справа № 367/9774/23
Провадження №1-кс/367/1193/2023
Іменем України
27 листопада 2023 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
27.11.2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просить зобов'язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області внести відомості до ЄРДРна підставі заяви голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 від 22.11.2023 року вих.№ 22/11/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши скаргу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В матеріалах, доданих до скарги відсутнє підтвердженняодержання Бучанською окружною прокуратурою Київської області заяви голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 від 22.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення, на яку посилається заявник.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В даному випадку суд позбавлений можливості перевірити факти, викладені заявником у поданій скарзі, а також встановити, коли уповноваженою особою було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення та чи було порушено право скаржника, а тому, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявниці.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суддя -
Скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п'яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1