Справа № 381/3428/17
Провадження № 1-кп/362/221/23
17 листопада 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017110310000692 від 03.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фастівець, Фастівського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 21.01.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2023 р. доручено уповноваженому органу з питань пробації в строк до 17.11.2023 р. скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
14.11.2023 р. надійшло клопотання начальника Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про продовження термінів на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого не заперечили щодо клопотання начальника відділу уповноваженого органу пробації.
Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.3ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження представнику органу пробації строк щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючисьст.72-1 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про продовження термінів на підготовку досудової доповіді відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити строк представнику Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фастівець, Фастівського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , до 01.12.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1