Ухвала від 28.11.2023 по справі 904/9070/21

УХВАЛА

28 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9070/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

розглянувши заяву Нікопольської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Червоногригорівської селищної ради

до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

2. Нікопольська міська рада,

3. Нікопольська районна державна адміністрація

про визнання недійсним державного акта та скасування запису про інше речове право,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Нікопольської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у справі № 904/9070/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.2023.

27.11.2023 через систему "Електронний суд" до Суду від Нікопольської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає про відсутність технічної можливості провести 29 листопада 2023 року о 16:30 судове засідання у справі № 904/9070/21 в режимі відеоконференції, оскільки бронювання залу в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області доступне в період 08:00 - 15:00, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Нікопольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді.

Крім того, Суд зауважує, що рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Отже, Нікопольська міська рада має право в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України звернутися до Суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні Касаційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Нікопольської міської ради про участь у судовому засіданні 29 листопада 2023 року о 16:30 в режимі відеоконференції у справі № 904/9070/21 в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

О. Случ

Попередній документ
115231917
Наступний документ
115231919
Інформація про рішення:
№ рішення: 115231918
№ справи: 904/9070/21
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2024)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту та скасування запису про інше речове право
Розклад засідань:
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 19:36 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 15:20 Касаційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:30 Касаційний господарський суд
13.12.2023 15:20 Касаційний господарський суд
17.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Нікопольська міська рада Дніпропетровської області
Нікопольська районна державна адміністрація
Нікопольська районна ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Виконавчий комітет Нікопольської міської Ради
Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської міської ради
за участю:
Базовкіна Л.М.
Паутов О.П.
заявник:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Виконавчий комітет Нікопольської міської Ради
Нікопольська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Виконавчий комітет Нікопольської міської Ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Червоногригорівська селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
позивач (заявник):
Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області
представник скаржника:
В'юнченко Олександр Анатолійович
Адвокат Герман М.М.
Самсонова Н.В.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Нікопольська районна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська рада Дніпропетровської області
Нікопольська районна державна адміністрація