Ухвала від 28.11.2023 по справі 924/427/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа № 924/427/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

- Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області;

- Управління освіти Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, м. Старокостянтинів Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Касприк Людмили Петрівни, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 05.05.2021 до договору №68 від 22.02.2021 про закупівлю товарів, укладеної між Управлінням освіти Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та фізичною особою-підприємцем Касприк Людмилою Петрівною;

- стягнення з фізичної особи-підприємця Касприк Людмили Петрівни на користь Управління освіти Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області безпідставно набуте (отримане) майно - надміру сплачені кошти у розмірі 50080,77 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2023р. відкрито провадження у справі №924/427/23, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби та зупинено провадження у справі №924/427/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21.

Ухвалою суду від 27.10.2023 поновлено провадження у справі №924/427/23, підготовче засідання призначено на 12:30 год. 28.11.2023. Дана ухвала направлена учасникам справи, в тому числі - Управлінню Західного офісу Державної аудиторської служби (провул. 2-й Кам'янецький, 19/1, м. Хмельницький, 29013) та на ел.пошту: 132200@dasu.gov.ua.

Судом встановлено, що під час підготовки ухвали від 27.10.2023 у вступній частині допущено описку, а саме, не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Хмельницький.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 27.10.2023 у справі №924/427/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2023 у справі №924/427/23.

В ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2023 у справі №924/427/23 у вступній частині серед учасників справи зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Хмельницький.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Виготовлено примірників:

1 - до справи;

2 - Хмельницька окружна прокуратура - наділ. до ел. кабінету;

3 - Хмельницька обласна прокуратура - ел.пошта: sekretariat@khmel.gp.gov.ua

4 - Старокостянтинівська міська рада (вул. К.Островського, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31000); ел.пошта: stkrada@starkon.gov.ua

5 - Управління освіти Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (вул. Ессенська, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100)

6 - фізична особа-підприємець Касприк Людмила Петрівна ( АДРЕСА_1 ); ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

7 - Управління Західного офісу Державної аудиторської служби - наділ. до ел. кабінету;

8 - адвокат Демчишин М.В. - наділ. до ел. кабінету.

Попередній документ
115231728
Наступний документ
115231730
Інформація про рішення:
№ рішення: 115231729
№ справи: 924/427/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2024)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: визнання недійсною додаткову угоду до договору; стягнення 50 080,77 грн.
Розклад засідань:
28.11.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2023 14:00 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
13.03.2024 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Західного офісу Державної аудиторської служби
3-я особа позивача:
Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький
заявник:
Хмельницька обласна прокуратура
м. старокостянтинів, 3-я особа позивача:
Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Хмельницькій області
м. старокостянтинів, представник відповідача:
ДЕМЧИШИН МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Касприк Людмила Петрівна
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Старокостянтинів
Хмельницька обласна прокуратура
позивач в особі:
Старокостянтинівська міська рада
Старокостянтинівська міська рада, м. Старокостянтинів
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М