22 листопада 2023 рокуСправа № 921/580/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
розглянувши матеріали справи за заявою № без номера від 25.08.2020 (вх.№670 від 28.08.2020)
Боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
-боржника: не з'явився.
-представника боржника: ОСОБА_2
-керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович;
-Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/580/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , пенсіонер, має статус ФОП, паспорт НОМЕР_2 від 24.02.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пономаренко Андрія Олеговича: 04116, місто Київ, вул. Старокиївська, 10И, кор. 7, офіс 104.
Постановою від 23.12.2020 Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 у справі №921/580/20 в частині пунктів 5, 6, 7 резолютивної частини - скасовано. Прийнято нове рішення, яким клопотання ОСОБА_1 , про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013, а також заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про участь у справі про неплатоспроможність - задоволено; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , пенсіонер, має статус ФОП, паспорт НОМЕР_2 від 24.02.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013.
Ухвалою від 14.06.2023 відмовлено у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника Дурняк Петро Степанович, ідентифікаційний код НОМЕР_1 від 05 травня 2023 року у справі №921/580/20 у поданій редакції; Зобов'язано керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів з метою затвердження плану реструктуризації в новій редакції
31.10.2023 на електронну адресу суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшла Заява вих. №62 від 25.10.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, в якій просить суд затвердити план реструктуризації боржника від 26.09.2023.
Ухвалою від 03.11.2023 повідомлено учасників справи, що судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/580/20 відбудеться 22.11.2023 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання представник забезпеченого кредитора Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" не з'явився.
В судове засідання з'явився керуючий реструктуризацією, просив затвердити план реструктуризації боргів боржника в поданій редакції, також в усному порядку зазначив, що при розробленні плану реструктуризації було допущено описку, а тому просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника з врахуванням усних пояснень щодо зазначеної описки.
В судове засідання з'явився представник боржника, просив затвердити план реструктуризації боргів боржника, а також підтримав керуючого реструктуризацією щодо затвердження плану реструктуризації боргів з врахуванням усних пояснень щодо зазначеної описки.
Розглянувши наявні матеріали справи, Заяву керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. № 57 від 05.05.2023 (вх. № 3916 від 08.05.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів Дурняк П.С., План реструктуризації боргів, суд встановив наступне.
До Заяви про затвердження плану реструктуризації боргів додається План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , наступного змісту:
План реструктуризації боргів боржника
ОСОБА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
м. Тернопіль 26 вересня 2023 року
1. Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.
13.05.2008 між боржником ОСОБА_3 та ВАТ "Сведбанк" був укладений кредитний договір № 1906/0508/88-003, за умовами якого банк надав позику ОСОБА_1 в сумі 50 000,00 доларів США з оплатою по ставці 11,90% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.
В якості забезпечення виконання зобов'язань 13.05.2008 позичальники ОСОБА_3 уклали з банком іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за №1426, в якості забезпечення виконання зобов'язань, згідно умов якого передали в іпотеку іпотекодержателю (ВАТ " Сведбанк") належне їм на праві власності майно: квартиру АДРЕСА_2 .
Предмет іпотеки належить Іпотекодавцям на підставі Свідоцтва на право власності на житло, виданого приватизаційним органом Теребовлянської міської ради 10 лютого 2000 року та зареєстрованого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №1204 та реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 23035621 (п.2 іпотечного договору).
Згідно п.3 іпотечного договору предмет іпотеки - квартира трьохкімнатна, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м.
Згідно п.4 іпотечного договору Іпотекодавці свідчать, зокрема, що предмет іпотеки належить їм на праві спільної часткової власності.
Рішенням Теребовлянського районного суду від 25.10.2017 у справі № 606/2156/14-ц стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1906/0508/88-003 від 13.05.2008 в розмірі 413 794,92 грн. та 4285,5 грн. судового збору.
В рішенні суду встановлено факт укладення:
-25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Сведбанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а останнє набуло право вимоги до повного, належного та реального виконання боржникам и обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
-15.06.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ « Альфа-Банк » договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ПАТ « Альфа-Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а останнє набуло право вимоги до повного, належного та реального виконання боржниками обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Листом «Про надання інформації» на запит від 02.10.2020 №7 адвокату В.М. Півтораку Теребовлянським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківська) повідомлено, що станом на 13.11.2020 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, стороною яких є ОСОБА_4 ..
У зв'язку із вище наведеним та зміною курсу долара США (з 8 грн. до 26 грн.) та важким матеріальним становищем, боржник звернувся із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність.
2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 у справі №921/580/20 відкрито провадження у справі №921/580/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що має статус Фізичної особи-підприємця, введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.05.2021 заяву Акціонерного товариства "Альфа - Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/580/20, задоволено та визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 у розмірі 294861 грн. 14 коп., які забезпечені іпотекою майна боржника.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- заборгованість по кредиту 9818,55 дол. США (залишок по рішенню суду), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 276055 грн. 40 коп.;
- заборгованість по відсоткам 668,87 дол. США (донараховано), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 18 805 грн.74 коп..
- грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів).
Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк, 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, у розмірі 31 776 грн. 48 коп.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- пеня в сумі 1130,20 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 31 776 грн.48 коп. - вимоги третьої черги.
Рішенням зборів акціонерів АТ Альфа-Банк/протокол № 2/2022 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного Товариства Альфа-Банк від 12.08.2022/ прийнято змінити найменування Акціонерного товариства Альфа-Банк на Акціонерне товариство СЕНС БАНК, що також підтверджується Статутом Акціонерного Товариства Сенс Банк /нова редакція/; Випискою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
В боржника ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_2 є єдиним місцем проживання, а також є предметом іпотеки Акціонерного товариства "Альфа - Банк" за кредитом в іноземній валюті.
Відповідно до п. 5 ст. 25? Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.
У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов'язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:
відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:
на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов'язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;
строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.
Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов'язань боржником за реструктуризованим зобов'язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене оцінювачем визначено вартість квартири, яка є предметом забезпечення валютного кредиту, а саме квартира АДРЕСА_2 загальною площею 63,6 м. кв. Згідно Висновку ТОВ «Захід-Експерт» вартість даної квартири станом на 16.06.2023 року становить 413 600,00 грн..
3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).
Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
· квартира АДРЕСА_2
· Пенсія - 7 500,00 грн. в місяць.;
· Горошові заощадження - 72 500,00 грн.
4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів становлять 80 000,00 грн.
5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:
13.05.2008 між боржником ОСОБА_3 та ВАТ "Сведбанк" був укладений кредитний договір №1906/0508/88-003, за умовами якого банк надав позику ОСОБА_1 в сумі 50 000,00 доларів США з оплатою по ставці 11,90% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.
Відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 заборгованість по кредиту 9818,55 дол. США (залишок по рішенню суду), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 276055 грн. 40 коп..
Враховуючи дані обставини відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність становить -
50 000,00 доларів США = 100%
9818,55 доларів США (заборгованість по кредиту) + 668,87 доларів США (заборгованість по відсоткам) = 10 487,42 доларів США (сума зобов'язання яка підлягає реструктуризації).
Визначаємо відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:
50 000,00 доларів США (основний борг за кредитом) - 10 487,42 доларів США (грошові вимоги визнані судом, які забезпечені іпотекою майна боржника) = 39 512,58 доларів США (сума сплаченого боржником зобов'язання)
39 512,58 доларів США ч 100 ч 50 000,00 = 79,03 відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно Висновку про вартість майна складеного ТОВ «ЗАХІД ЕКСПЕРТ» станом на 16.06.2023, вартість квартири (заставного майна) становить 413 600,00 грн.
Враховуючи те, що боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов'язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Зокрема, вимоги банку визнано та включено до реєстру вимог кредиторів окремо як забезпечені вимоги у розмірі 294861,14 грн., з яких: заборгованість по кредиту 9818,55 дол. США (залишок за рішенням суду), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 (дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) становить 276055 грн. 40 коп. та заборгованість за відсотками 668,87 дол. США (донараховано), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 (дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) становить 18 805 грн.74 коп. Окрім того, до третьої черги реєстру вимог кредитору включено вимоги АТ «Альфа-Банк» у розмірі 31 776,48 грн. - пеня в сумі 1130,20 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 (дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) становить 31 776, 48 грн., судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог в розмірі 4 540,00 грн. відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду у даній справі від 17.08.2022, із врахуванням абз.6 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до розміру вимог забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня, відтак реструктуризації підлягають вимоги банку у розмірі 294 861,14 грн.
294 861,14 (розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню) - 79,03% (основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) = 61 832,38 грн. (реструктуризоване зобов'язання боржника).
Враховуючи дані обставини вимоги забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню в процедурі реструктуризації боргів відповідно до п. 5 ст. 25? Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ становить 61 832,38 грн.
Відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні буде сформована станом на остатню звітну дату.
14,55% + 3% = 17,55% (розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшений на 3 процентні пункти).
Оскільки відсоткова ставка за своєю економічною природою є сумою, визначеною в процентному вираженні до суми депозиту чи кредиту, яку платить одержувач кредиту чи отримує вкладник за депозитом в розрахунку на певний період (місяць, квартал, рік тощо), тому із врахуванням абз.15-17 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ вірним є визначення суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів. При цьому, відсоткова ставка на реструктуризоване зобов'язання боржника вираховується від залишку на початок місяця, тобто є змінною в бік зменшення в міру погашення частини боргу за кожен попередній місяць.
Враховуючи те, що строк виконання плану реструктуризації становить 3 (три) місяці, боржник повинен, на протязі трьох місяців здійснювати платежі згідно наступного графіку:
№ п/пЗобов'язання боржника на початок місяця в грн.Український індекс ставок за дванадцяти місячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пунктиСтрок виконання зобов'язання Щомісячна сума для погашення затвердження вимог в грн.Відсоткова ставка на реструктуризоване зобов'язання боржника в грн.Зобов'язання боржника на кінець місяця в грн.
1.61 832,3817,55%1 місяць61 832,3810 851,580,00
Всього61 832,3810 851,580,00
Вимоги які підлягають погашенню 61 832,38
в процедурі реструктуризації боргів:
Судовий збір 4 540,00
Враховуючи вище наведене, розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 61 832,38 грн.
66. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - становлять 264 805,24грн.
Оскільки прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, а саме 264 805,24 грн. (294 861,14 грн. (розмір вимог забезпеченого кредитора) + 31 776,48 грн. (штрафні санкції та пеня) - 61 832,38грн = 264 805,24 грн.), здійснюється після повного виконання зобов'язання боржником за реструктуризованим зобов'язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 Кодексу з процедур банкрутства.
7.Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 2700,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб.
8.Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення, не передбачено;
9. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не передбачається.
10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачається.
III Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника забезпечених вимог кредитора АТ "Альфа - Банк" (АТ «СЕНС БАНК»): протягом 1 (одного) місяці з дати затвердження.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не передбачаються.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: у разі та відповідно до змін діючого законодавства.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачена.
5. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов'язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.
6. Судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. підлягає відшкодовуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів
Погодили:
Представник боржника
Дурняк Петро Степанович
Адвокат Півторак В.М. _________________(підпис)
Представник кредитора
АТ «Сенс-Банк» _____
___________________________ __________________________
Згідно ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;
8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Згідно ч.7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до п.5 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
Даний План реструктуризації не схвалений забезпеченим кредитором Акціонерним товариством «СЕНС БАНК».
Випадки, у яких господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затверджені плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність передбачені ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:
1)порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;
2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;
3)при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;
4)кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;
5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;
6)боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;
7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Пункт 1 частина 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає,що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом. Згідно п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.
Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.
У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов'язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:
-відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
-відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:
-розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;
-на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов'язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;;
-строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:
-на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов'язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;
- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.
План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника.
Однак, як вбачається з поданого на затвердження суду Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.09.2023 порушено порядок його розроблення.
План реструктуризації боргів боржника не відповідає положенням п.1 ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме порушено порядок розроблення плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом.
Як зазначено в розділі 5 Плану реструктуризації, де зазначена інформація про те, що строк виконання плану реструктуризації становить 3 (три) місяці, боржник повинен на протязі трьох місяців здійснювати платежі згідно наступного графіку зазначеного у плані.
Проте в графіку розраховані платежі лише на 1 (один) місяць, а не 3 (три) місяці, як зазначено в Плані.
Також суд звертає у вагу, що в п.1 Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.09.2023 зазначено майно, квартира АДРЕСА_2 , а в доданому до Заяви про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Висновку про вартість майна зазначено адресу об'єкта вуп.
АДРЕСА_1 тому суд зазначає, що в Плані реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.09.2023, поданого на затвердження судом містяться розбіжності.
Також суд звертає увагу, що матеріали справи, не містять Звіту про оцінку майна.
Суд звертає увагу, що план реструктуризації боргів боржника подається до суду та затверджується судом в відповідній редакції, а нормами чинного законодавства не передбачено затвердження плану реструктуризації з врахуванням усних виправлень до нього.
Розглянувши по суті план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 від 26 вересня 2023 року у справі №921/580/20 у поданій редакції, суд дійшов висновку, що порушено порядок його розроблення, а тому відповідно до п.1 ч.8 ст.126 КУзПБ є самостійною та достатньою підставою для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч.9 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.
Керуючись ст.124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відмовити у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 від 26 вересня 2023 року у справі №921/580/20 у поданій редакції.
2.Зобов'язати керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів з метою затвердження плану реструктуризації в новій редакції.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
4. Ухвалу надіслати:
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-керуючому реструктуризацією Шимечко Андрій Ярославович (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-кредитору Акціонерному товариству «Сенс банк» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).
Ухвалу підписано: 28 листопада 2023 року.
Суддя С.О. Хома