вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
21.11.2023 Справа № 917/2060/23
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", вул. Шовковична, 30А, оф. 23, м. Київ, 01024
до відповідача фізичної особи - підприємця Блажко Віталія Сергійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 204 805,00 грн та розірвання договору,
16.11.2023 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" до відповідача фізичної особи - підприємця Блажко Віталія Сергійовича про стягнення 77 040,00 грн безпідставно отриманих коштів, стягнення 116,150,00 грн попередньої оплати за договором про надання послуг №22/10 від 13.09.2022 року та розірвання договору про надання послуг №22/10 від 13.09.2022 року (вх. № 2214/23).
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
1) Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
2) Згідно з ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
У ч. ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. ч. 1,6 ст. 60 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" подана через систему "Електронний суд" та підписана адвокатом Коломійцевим Андрієм Юрійовичем, але позивачем не долучено до позовної заяви доказів, які б підтверджували наявність у адвоката Коломійцева Андрія Юрійовича повноважень на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" в суді (ордер, довіреність).
3) Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
У позовній заяві позивач посилається на:
- договір поставки програмної продукції в електронній формі №22/09 від 13.09.2022 року;
- договір про надання послуг №22/10 від 13.09.2022 року;
- заявку від 27.06.2022 року №22/10/01 на суму 232 300,00 грн;
- лист - відповідь від 05.05.2023 року на повідомлення про розірвання та претензію за договором №22/09 від 13.09.2022 року;
- лист - відповідь від 05.05.2023 року на повідомлення про розірвання та претензію за договором №22/10 від 13.09.2022 року.
Позивачем не повідомлено суду причин, з яких докази не можуть бути подані позивачем у строк вказаний в ст. 80 ГПК України та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
4) позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Так, позивачем у позовній заяві зазначено:
"Додатки:
1.domestic_transaction_1692202531383.pdf.
2.image (1).png.
3.image (2).png.
4.image.png.
5.photo_2023-09-01_15-23-27.jpg.
6.вимога та запит ФОП Блажко з доказами віправки.pdf.
7.вимога, запит ФОП Блажко В.С. з доказами віправки та інф.з сайту Укрпошти.pdf.
8.повідомлення про розірвання 22-09 і 22-10 з доказами відправки.pdf.
9.реєстр банківських документів, видаткові, рахунки та акти (1).PDF.
10.Переписка с Викторией.pdf.
11.Квитанція про надсилання стороні Блажко Віталій Сергійович 3051314017.pdf."
Проте, позивачем не зазначено реквізити даних документів, достатніх для їх ідентифікації. Окрім того, не зазначено, які саме додатки додаються до нього.
Отже, позивачем у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, не конкретизовано усі документи, які долучені до позову, із зазначенням їх реквізитів достатніх для ідентифікації цих документів.
5) Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву за допомогою сервісу Електронного суду в електронному форматі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Згідно зі статтею 1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У прохальній частині позовної заяви ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" ставить 2 вимоги майнового характеру на загальну суму 204 805, 00 грн та 1 вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру 2457,66 грн та за 1 вимогу немайнового характеру - 2 147,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем додано до позовної заяви доказ сплати судового збору в розмірі 2 457,66 грн (платіжна інструкція №117923 від 16.08.2023 року).
У зв'язку з наведеним позивачу, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 2 457,66 грн, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 147,20 грн за 1 (одну) вимогу немайнового харектеру.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" без руху.
Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно:
- надати відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету;
- надати суду докази які підтверджують повноваження адвоката Коломійцева Андрія Юрійовича представляти Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" в суді;
- надати оригінали чи належним чином завірені копії договору поставки програмної продукції в електронній формі №22/09 від 13.09.2022 року, договору про надання послуг №22/10 від 13.09.2022 року, заявки від 27.06.2022 року №22/10/01 на суму 232 300,00 грн, листа - відповіді від 05.05.2023 року на повідомлення про розірвання та претензію за договором №22/09 від 13.09.2022 року, листа - відповіді від 05.05.2023 року на повідомлення про розірвання та претензію за договором №22/10 від 13.09.2022 року.;
- конкретизувати усі документи, які долучені до позову, із зазначенням їх реквізитів достатніх для ідентифікації цих документів;
- сплатити судовий збір в сумі 2 147,20 грн та надати суду докази його сплати (оригінал платіжного документа).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 76, 91, 164,174,234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Зобов'язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала підписана 21.11.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко