Ухвала від 24.11.2023 по справі 916/550/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"24" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/550/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобіотек Україна” від 03.11.2023 за вх. ГСОО № 39749/23 про залучення доказів у справі № 916/550/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМК” (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобіотек Україна” (вул. Ракетна, 110-А, м. Херсон, 73000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, 73003)

про стягнення 1801322,50 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кучерява Т. Ю.;

від відповідача: Прокопенко Я. Ю.;

від третьої особи: Дімова Ж.О.

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 19.10.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 06.11.2023 о 16:00.

Судове засідання 06.11.2023 о 16:00 не відбулось, у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою від 06.11.2023 судом було призначено судове засідання на 24.11.2023 о 14:00.

03.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення доказів.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши подане Товариством з обмеженою відповідальністю “Екобіотек Україна” клопотання, суд встановив, що заявник не зазначив про наявність або відсутність у нього елктронного кабінету, однак у судовому засіданні представник зазначив про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобіотек Україна” від 03.11.2023 за вх. ГСОО № 39749/23 у справі № 916/550/23 повернути без розгляду.

Повну ухвалу складено 28.11.2023.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
115231167
Наступний документ
115231169
Інформація про рішення:
№ рішення: 115231168
№ справи: 916/550/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.01.2024)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
20.03.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 15:10 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
29.05.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 16:40 Господарський суд Одеської області
26.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 16:45 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМК"
представник відповідача:
Прокопенко Яна Юріївна
представник позивача:
КУЧЕРЯВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В