Ухвала від 22.11.2023 по справі 915/1178/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Справа № 915/1178/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА",

вул. Грязнова (Фортечна), 4-А, м. Запоріжжя, 69002;

prom406@gmail.com;

до Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП",

вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037;

про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників справи про те, що ухвалою від 22.11.2023, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 22 січня 2024 року о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» адвокат Карабак Валерія Андріївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Додатково суд повідомляє учасників справи, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
115231115
Наступний документ
115231117
Інформація про рішення:
№ рішення: 115231116
№ справи: 915/1178/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.
Розклад засідань:
11.10.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
24.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська оборонна промисловість"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
ДП Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
представник позивача:
Гусак Сергій Олександрович
Адвокат Карабак Валерія Андріївна
представник третьої особи:
Царюк Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М