Ухвала від 28.11.2023 по справі 914/2607/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Cправа №914/2607/23

За позовом: Приватного підприємства «Аякс», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд», м. Золочів Золочівського району Львівської області,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», м. Дніпро,

про: стягнення заборгованості у розмірі 213 300,00 грн, 3% річних у розмірі 18 776,00 грн, пені у розмірі 187 604,65 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Аякс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» про стягнення заборгованості у розмірі 213 300,00 грн, 3% річних у розмірі 18 776,00 грн, пені у розмірі 187 604,65 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоклах судових засідань.

Ухвалою суду від 16.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.12.2023, однак, помилково вказано дату судового засідання 14.12.2023.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 16.11.2023 у справі №914/2607/23.

2. Вірною датою призначення судового засідання у справі №914/2607/23 вважати 15.12.2023 на 11 год 30 хв.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.11.2023 у справі №914/2607/23 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
115231039
Наступний документ
115231041
Інформація про рішення:
№ рішення: 115231040
№ справи: 914/2607/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
22.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОМЕНЮК З П
3-я особа:
м.Дніпро, ТзОВ "АТБ-Маркет"
відповідач (боржник):
м.Золочів
ТзОВ "Золочівагробуд"
позивач (заявник):
ПП "Аякс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЯКС"
представник скаржника:
ПЕЧЕРИЦЯ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "золочівагробуд", орган або особа, яка подала апеляційну ск:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЯКС"