Ухвала від 27.11.2023 по справі 2-а-4591/11

Справа № 2-а-4591/11

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що відповідно до постанов Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2011 року в справі № 2-а-4591/11 і справі № 2-а-9630/11 від 08 лютого 2012 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не отримавши кошти нараховані їй за постановами суду. Оскільки він (заявник) прийняв спадщину після її смерті, просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанов Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2011 року в справі № 2-а-4591/11, яка набрала законної сили 28 серпня 2012 року, та від 08 лютого 2012 року в справі 2-а-9630/11 (провадження № 2-а-1006/1697/2012), яка набрала законної сили 31 жовтня 2013 року, на правонаступника ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, просив провести судове засідання без його участі.

Заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України свого представника в судове засідання не направило, про причину неявки суд не повідомило, про час і місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Судом встановлено, що постановою Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2011 року в справі № 2-а-4591/11, яка набрала законної сили 28 серпня 2012 року, та постановою від 08 лютого 2012 року в справі № 2-а-9630/11 (провадження № 2-а-1006/1697/2012), яка набрала законної сили 31 жовтня 2013 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04 липня 2023 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онук - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні підстави, умови та порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Частинами 1 та 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво та обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 293-295, 297, 372, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2011 року в справі № 2-а-4591/11 і постанови від 08 лютого 2012 року в справі № 2-а-9630/11 (провадження № 2-а-1006/1697/2012) на правонаступника - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко

Попередній документ
115230885
Наступний документ
115230887
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230886
№ справи: 2-а-4591/11
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.10.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
27.11.2023 11:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
упфу
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Барцева Алла Петрівна
Богомольський Володимир Олексійович
ЗЕЛИК МІРА ЛАЗАРІВНА
Миколаєнко Людмила Яківна
Плетінь Микола Іванович
Скиб"юк Катерина Карпівна
заінтересована особа:
Головне територіальне управління юстиції у Київській області
заявник:
Головко Віталій Вікторович