Провадження № 2/359/2487/2023
Справа № 359/8382/23
27 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Борщик С.В. заявив клопотання, яким просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14): - проект землеустрою, щодо відведення земельних ділянок 1 гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (архівний код документації із землеустрою 2009МФ13КИБ0000079); -проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки 1 гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 (архівний код документації із землеустрою 2006МФ13КИБ0000630);- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі 1 гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 (архівний код документації із землеустрою 2007МФ18КИБ0000059), оскільки ця інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи, та є необхідною для проведення по справі земельно-технічної експертизи.
Представник позивача адвокат Марусенко В.О. не заперечував щодо витребування вказаної інформації.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що відповідачем разом з відзивом на позов подані до суду примірники проектів (технічних документацій) щодо землеустрою відображені із закриттям інформації з обмеженим доступом, в тому числі щодо персональних даних замовника проекту та відображених у ньому відомостей щодо координат поворотних точок меж об'єктів Державного земельного кадастру.
Вказані обмеження викликані дією ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про захист персональних даних» та постановою КМУ від 07.05.2022 р. №564 «Деякі питання ведення та функціонування Державного земельного кадастру в умовах воєнного стану».
Так, відповідно до підп. 6 п.1 постановою КМУ від 07.05.2022 р. №564 «Деякі питання ведення та функціонування Державного земельного кадастру в умовах воєнного стану» відомості Державного земельного кадастру для фізичних та юридичних осіб у формі витягів з Державного земельного кадастру, викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану), копій документів, що створюються під час ведення Державного земельного кадастру, зокрема кадастрових планів земельних ділянок, надаються без відомостей про координати поворотних точок меж об'єктів Державного земельного кадастру.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, належить задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Борщика С.В.
Керуючись ч.3 ст.84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Борщика Сергія Володимировича задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул.Серпова, 3/14) належним чином завірені копії:
- проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок 1 гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (архівний код документації із землеустрою 2009МФ13КИБО000079);
- проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки 1 гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 (архівний код документації із землеустрою 2006МФ13КИБО000630);
- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі 1 гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 (архівний код документації із землеустрою 2007МФ18КИБО000059).
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта