Справа № 359/6872/23
Провадження № 2/359/2190/2023
13 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Івковій Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 , Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, -
13.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-3).
Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок та будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 . Як стверджує позивач, син померлої ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та переніс інфаркт, а тому прийнято рішення, що саме позивач звертається до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, зазначив, що відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більш як на чотири місяці, але 18.06.2023 ця норма була скасована. У зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою від 14.07.2023 було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 36-37).
Ухвалами від 15.09.2023 було витребувано докази від Другої Бориспільської державного нотаріальної контори, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації та Державної прикордонної служби (а.с.56-58), закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 59).
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
Позивачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 подані заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом яких позивач позов підтримує, третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує (а.с.43, 70).
Представник відповідача Пристоличної сільської ради Бориспільської району на розгляд справи не з'явився, відзиву та заяви про розгляд справи без участі представника, не подав.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи та витребувані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а. с. 14).
На дату смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації від 26.09.2023 №101-8227/05 (а. с. 74).
Разом з ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28.04.2022 виїхала з України та станом на дату надання відповіді державною прикордонної службою України на 26092023 в Україну не поверталася (а.с.72).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка з кадастровим номером 3220883601:01:002:0025 площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка з кадастровим номером 3220883601:01:002:0026 площею 0,0412 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Дударків, Бориспільського району Київської області, що підтверджується долученими до позовної заяви Державними актами на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №910374 та Серія ЯД №910375 (а. с. 20-21, 22-23).
Крім того, згідно з Технічним паспортом на жилий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленим 15.08.1988 на ім'я ОСОБА_3 , за вказаною адресою у 1970 році був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а. с. 27-29).
Також встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12 ААВ №305671 встановлено другу групу інвалідності (а. с. 30).
Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №74039614 від 21.09.2023 (а.с.68) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
Згідно з долученими свідоцтвом про народження НОМЕР_2 позивача ОСОБА_1 від 05 квітня 1982 року народження, т Свідоцтва про народження НОМЕР_3 його батька, третьої особи у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позивач є рідним онуком померлої спадкодавці ОСОБА_3 (а. с. 17.18).
Таким чином, з досліджених матеріалів справи встановлено, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спір про право на спадщину, відсутні.
За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Такі ж висновки викладені, в тому числі у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18), вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Указом Президента України від 24.04.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згідно з пунктом 3 Указу у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Строк дії воєнного стану було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває по цей час.
24.06.2022 Кабінетом Міністрів України були прийняті зміни, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р.№ 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якими встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більш ніж чотири місяці.
Внаслідок змін, що відбулися у чинному законодавстві, позивач позбавлений можливості оформити право на спадщину у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщину.
Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці, початок якого відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів