Ухвала від 28.11.2023 по справі 357/12606/23

Справа № 357/12606/23

1-в/357/545/23

УХВАЛА

28.11.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська ВК (№35) клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійною освітою, не одружений, до засудження працював водієм, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення, -

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений Подільським районний судом м. Києва від 17.11.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3ст.185 ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», які не заперечують проти задоволення клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_3 який просить задовольнити клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.11.2021 Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3. 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення з 30.05.2019 по 31.05.2019, з 30.06.2020 по 28.01.2021, з 29.01.2021 по 28.06.2021, з 29.06.2021 по 23.12.2021.

09.11.2023, відповідно до протоколу № 16 був повторно розглянутий на комісії засудженому ОСОБА_3 , вирішено клопотати перед судом в умовно-достроковому звільненні, як такому, що довів своє виправлення.

Під час відбування покарання засуджений має 1 стягнення котре зняте у встановленому законом порядку, має 3 заохочень, характеризується посередньо, працевлаштований.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов'язком суду.

Крім цього, у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» зазначено, що звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України. Так, в пункті 5 вказаної постанови зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81, ч.4 ст.82 та ч.3 ст.107 КК України. Також у пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Відповідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що є підставою для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійною освітою, не одружений, до засудження працював водієм, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 про умовно дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35 засудженого Подільським районний судом м. Києва від 17.11.2021 на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання становить 7 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
115230814
Наступний документ
115230816
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230815
№ справи: 357/12606/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.12.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Розклад засідань:
25.10.2023 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.11.2023 13:55 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.11.2023 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГАВЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Санін Олексій Юрійович