Справа № 357/14004/23
3/357/6504/23
23.11.2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу «БЦ БНАУ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: дані вісутні,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
08 вересня 2023 року, приблизно о 19 годині 45 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в парку «Слави», по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Біла Церква, розпивала алкогольний напій «Рево», об'ємом 0,5 л. з вмістом алкоголю 8,5% в забороненому законом місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить довідка про отримання СМС повідомлення, причини неявки не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши копію паспорта, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який на час скоєння правопорушення був неповнолітній, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати його заходам адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО