290/1701/23
Іменем України
смт. Романів 28 листопада 2023 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173, статтею 187 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
До Романівського суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАД № 087253 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 087312 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 087320 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 087313 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 042116 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 087345 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 087347 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 087321 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 546324 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 546382 за частиною 2 статті 187 КУпАП, ВАД № 546301 за статтею 173 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 , яким присвоєно номера судових справ 290/1701/23, 290/1702/23, 290/1703/23, 290/1704/23, 290/1705/23, 290/1706/23, 290/1707/23, 290/1708/23, 290/1709/23, 290/1710/23 та 290/1712/23.
Згідно частини 2 статті 36 КУпАП, суддею об'єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 290/1701/23.
Зі змісту вищевказаних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого згідно постанови Романівського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2023 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила такого нагляду, а саме: 06 жовтня 2023 року, 13 жовтня 2023 року, 27 жовтня 2023 року та 03 листопада 2023 року в період часу з 09 години до 12 години не з'явився на реєстрацію до поліції. Крім того, 05 листопада 2023 року о 03 годині 04 хвилини, 05 листопада 2023 року о 23 годині 20 хвилин, 10 листопада 2023 року о 23 годині 44 хвилини, 18 листопада 2023 року в 01 годині 34 хвилини, 19 листопада 2023 року в 04 годині 16 хвилин, 20 листопада 2023 року в 23 годині 51 хвилина був відсутнім за місцем свого проживання у визначений судом час.
Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення , передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.
Крім того, 13 листопада 2023 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Східній в смт.Романів Житомирського району Житомирської області справляв природні потреби поблизу паркану, чим своїми діями порушував громадський порядок.
Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення , передбачене статтею 173 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 з'явився та вину свою у вчиненні даних правопорушень визнав у повному обсязі..
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 187 частиною 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 546301 від 14 листопада 2023 року, серії ВАД № 087347 від 23 листопада 2023 року , серії ВАД № 546382 від 22 листопада 2023 року, серії ВАД № 546324 від 20 листопада 2023 року, серії ВАД № 042116 від 11 листопада 2023 року, серії ВАД № 087345 від 08 листопада 2023 року, серії ВАД № 087321 від 05 листопада 2023 року, серії ВАД № 087313 від 18 жовтня 2023 року, серії ВАД № 087320 від 14 листопада 2023 року, серії ВАД № 087312 від 17 жовтня 2023 року, серії ВАД № 087253 від 28 жовтня 2023 року копіями витягів з електронного єдиного обліку прийняття та реєстрації органами (підрозділами) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, копією постанови Романівського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2023 року, копією постанови Романівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2023 року, копією постанови Романівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, копією сторінок з журналу реєстрації проведення відміток органом поліції відносно ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою, що видана виконавчим комітетом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі статтею 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно частини 2 цієї ж статті, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП, у виді штрафу, оскільки в даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатньою та необхідною мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33-35,36, 38, 40-1, 173,187 частиною 2, 280, 283, 284 КупАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи 290/1701/23, 290/1702/23, 290/1703/23, 290/1704/23, 290/1705/23, 290/1706/23, 290/1707/23, 290/1708/23, 290/1709/23, 290/1710/23 та 290/1712/23, присвоївши № 290/1701/23.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 187 частиною 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП відповідно до статті 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Ковальчук