Справа № 289/84/23
Номер провадження 2-о/289/42/23
28.11.2023 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради, за участю заінтересованих осіб КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, КУ «Слов'янський психоневрологічний інтернат» ради про звільнення від обов'язків опікуна та про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.
24.01.2023 року ухвалою суду у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у даній справі зупинено на час проведення вказаної експертизи.
27.11.2023 року на адресу суду від судово-психіатричної експертної комісії КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов висновок судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
Поновити провадження у справі за заявою Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради, за участю заінтересованих осіб - КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, КУ «Слов'янський психоневрологічний інтернат», про звільнення від обов'язків опікуна та про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Розгляд справи призначити на 12.12.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область (зал №1).
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та присяжних.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Мельник