Ухвала від 27.11.2023 по справі 285/7219/23

справа № 285/7219/23

провадження у справі № 2/0285/1511/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов'язаний додати до неї всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, до матеріалів позову не додано оригінал свідоцтва про шлюб між сторонами, необхідне для розгляду справи та у разі розірвання шлюбу судом, залишається в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 Постанови №11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007, до заяви про розірвання шлюбу додається, зокрема, свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ст.12 ЦПК), обов'язок доказування покладається на сторін (ст.12, ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов'язком суду, суд наділений можливістю у виключних випадках витребувати докази в порядку ст.84 ЦПК України.

У своєму клопотанні про витребування оригіналу свідоцтва позивачем не зазначено причину неможливості надати вказаний документ самостійно, оскільки згідно Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000, у разі відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб повторна його видача здійснюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою, окрім інших, особи, щодо якої складено запис.

За таких обставин, оскільки сторона, яка ініціювала дану справу та зобов'язана була дотриматись вимог процесуального закону при складанні позовної заяви, цього не зробила, приходжу до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

та надати строк терміном десять днів для усунення недоліків, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
115230634
Наступний документ
115230636
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230635
№ справи: 285/7219/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2024)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.02.2024 14:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2024 14:25 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Гудзь Іванна Олександрівна
позивач:
Гудзь В'ячеслав Русланович