Іменем України
Справа № 285/7220/23
провадження № 1-кс/0285/1435/23
27 листопада 2023 року м. Звягель
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного 18.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060530001295,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -
22.11.2023, слідчий звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема оригіналів документів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Звягельського РВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023060530001295 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, за фактом подання Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Житомирській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільних корисних робіт.
В ході розслідування встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.202 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Дана постанова надійшла на виконання до Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області 27.04.2023. Станом на 17.11.2023 не відбута частина суспільно корисних робіт становить 112 годин, оскільки ОСОБА_3 злісно ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів відносно ОСОБА_3 що перебувають у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, які можуть бути використані як речовий та письмовий доказ.
Слідчий в клопотання просила розгляд справи проводити без її участі.
Представник пробації у судове засідання не прибув, судовий виклик здійснено відповідно до ч.1 ст.135 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 12023060530001295 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Докази, на підставі яких внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність матеріалів, наданих слідчим, є достатніми для такого доступу.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації),
яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Житомирській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме:
- до оригіналів документів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 27.01.2024 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1