провадження №1-в/279/476/23
Справа № 279/7253/23
27 листопада 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання начальника Державної установи " Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства,-
Начальник державної установи " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2020 та від 25.05.2023 відносно ОСОБА_3 відповідно до Закону України № 2617-У111 від 22.11.2018 року " Про внесення змін до Розділу 11 " Перехідні положення" Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Прокурор надав заяву, в якій частково підтримав дане клопотання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).
ОСОБА_3 засуджений 26.03.2020 Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вирок вступив в законну силу 27.04.2020 .
По другій справі засуджений 14.09.2022 Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 357ч.1, 185ч.4, 70ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.5 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2020 ( скільки не вказано ) і остаточно до відбуття призначити 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.04.2023 вирок Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 14.09.2022 скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Засуджений 25.05.2023 Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 357ч. 1, 185ч.4, 70ч.1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.5, 78 ч.3 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2020 ( скільки не вказано) і остаточно до відбуття призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 27.07.2022 , зарахувавши в строк на підставі ст. 72 ч.5 України попереднє ув'язнення з розрахунку день за день. Вирок вступив в законну силу 27.06.2023 .
Відповідно до п. 13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
01.07.2020 набрав чинності закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.
За змістом ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років, при цьому на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на три роки .
За вимогами п.1 та п. 2 ч.1 ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.53 КК України, а також відповідно до положень Загальної частини КК України.
Положення ч.2 ст.4 КК України визначають, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
На час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення діяла редакція Закону України № 270-VI від 15.04.2008, яка передбачала за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Наразі Законом України № 2617- VIІІ від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020, редакція ч.1 ст.309 КК України була змінена, відповідно до якої вказане кримінальне правопорушення карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років. Як передбачено ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Крім того ч.1 та ч.2 ст.5 КК України регламентують, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
З аналізу санкції ч.1 ст.309 КК України в попередній та чинній на даний час редакції слідує, що змінена Законом України № 2617- VIІІ від 22.11.2018 редакція ч.1 ст.309 КК України пом'якшує кримінальну відповідальність ОСОБА_3 за статтею, за якою він засуджений, оскільки передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі замість позбавлення волі, тому, на виконання положень ст.ст. 4,5 КК України, дія вказаного Закону поширюється на ОСОБА_3 і приведення вироку щодо нього у відповідність до чинної редакції ч.1 ст.309 КК України, є необхідним, і не призведе до погіршення його становища.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що засудженому ОСОБА_3 при ухваленні вироку від 26.03.2020 обрана міра покарання у виді 3 років позбавлення волі, тоді як такий вид покарання було виключено із редакції, яка діє на даний момент, то він підлягає приведенню у відповідність до Закону № 2617-VIII, шляхом заміни виду призначеного ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з позбавлення волі строком на три роки на покарання у виді обмеження волі строком на п"ять років, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 72, 309 КК України, -
Клопотання задовольнити.
Вирок Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2020 та вирок Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 25.05.2023 привести у відповідність із діючим законодавством України.
Вважати ОСОБА_3 , засудженим вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2020 за ч. 1 ст. 309, ст. 75,76 КК України до покарання у виді 5 (п"яти) років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1