Справа № 296/11169/23
3/296/3423/23
"24" листопада 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, електрозварювальника ЖКК, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення обвинувачується в ухиленні від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 05.09.2023 року о 19 год. 00 хв., керуючи мопедом Honda без р/н, скоїв ДТП на перехресті вулиць Шевченка та Фещенка-Чопівського у м. Житомирі, а саме: допустив падіння. При цьому, він не мав права керування, а мопед не був зареєстрований. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_2 та пасажирка ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, вину визнав повністю. Пояснив, що тривалий час проживає окремо.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: матеріали ЄО за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в Житомирі (ЖЄО № 41655 від 03.10.2023 року), доповідна записка від 25.10.2023 року Про результати розгляду факту ДТП, матеріали ЄО за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в Житомирі (ЖЄО № 37399 від 05.09.2023 року ЖЄО № 37419 від 05.09.2023 року), доповідна записка Про результати розгляду факту ДТП, рапорти від 05.09.2023 року, протокол огляду місця ДТП від 05.09.2023 року зі схемою до нього, письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.09.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 11.09.2023 року, акт судово-медичного дослідження № 1597 від 12.09.2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста № 6810 від 05.09.2023 року, акт судово-медичного дослідження № 1593 від 12.09.2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста № 6809.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов