Постанова від 28.11.2023 по справі 277/1677/23

Справа № 277/1677/23

УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12022060530000572 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч. ч. 1, 3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації щодо здачі та продажу кулону з червоного золота 585 проби, вагою 10,83 грами з написом «заступниця усєрдная м'яти господня виснаго зя всех молоши сина твоєго» та зображенням Богородиці, яка знаходиться в підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме коли був зданий та викуплений вказаний кулон, інформацію про особу (прізвище, ім'я, по батькові, паспортні дані, контактний телефон), яка здала та викупила вищевказаний золотий кулон (код товару 01-18986790), з подальшим її тимчасовим вилученням слідчим СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 або іншою службовою особою за її дорученням.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №1 посилається на те, що 20.08.2022 року близько 22 год. 00 хв. невідома особа таємно викрала жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходилися документи, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення водія, посвідчення інваліда 1 групи, дві банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 3800 грн., 1000 доларів, золоті та срібні прикраси, мобільний телефон чорного кольору марки «Sony Xperia 10 Plus», чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що особисто на сайті інтернет магазину-ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачила оголошення щодо продажу б/у кулона з червоного золота 585 проби вагою 10,83 грами за 17549 грн., код товару 01-18986790, з написом «заступниця усєрдная м'яти господня виснаго зя всех молоши сина твоєго» та зображенням Богородиці з іншого боку, викраденого у неї.

Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про особу, яка надала кулон для продажу, а також особу, яка викупила даний кулон, яка може знаходитися у володінні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив розглянути справу у його відсутності.

На адресу підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлялася судова повістка про виклик до суду, однак представник в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 22.08.2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №12022060530000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про те, що 20.08.2022 року близько 22 год. 00 хв. невідома особа таємно викрала жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходилися документи, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення водія, посвідчення інваліда 1 групи, дві банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 3800 грн., 1000 доларів, золоті та срібні прикраси та телефон марки «Sony Xperia 10 Plus» чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 140000 грн.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12022060530000572 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч. ч. 1, 3 ст.357 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо здачі та продажу кулону з червоного золота 585 проби, вагою 10,83 грами з написом «заступниця усєрдная м'яти господня виснаго зя всех молоши сина твоєго» та зображенням Богородиці, яка знаходиться в підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме коли був зданий та викуплений вказаний кулон, інформацію про особу (прізвище, ім'я, по батькові, паспортні дані, контактний телефон), яка здала та викупила вищевказаний золотий кулон (код товару 01-18986790), з подальшим її тимчасовим вилученням слідчим СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 або іншою службовою особою за її дорученням.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115230458
Наступний документ
115230460
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230459
№ справи: 277/1677/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2023 10:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
30.05.2024 09:45 Ємільчинський районний суд Житомирської області
10.10.2024 08:20 Ємільчинський районний суд Житомирської області
10.10.2024 08:40 Ємільчинський районний суд Житомирської області
10.10.2024 09:10 Ємільчинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ