Ухвала від 28.11.2023 по справі 277/1279/23

Справа № 277/1279/23

УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №8905332813 від 05.04.2021 року станом на 11.06.2023 року в розмірі 115644,77 грн., яка складається з 74149,72 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 11,43 грн. - заборгованості по річним процентам; 41483,62 грн. - заборгованості по щомісячним процентам, та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 22.09.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті.

28.11.2023 року сторони в судове засідання не з'явилися, 22.11.2023 року від представників сторін до суду надійшла мирова угода, укладена між представником АТ «Таскомбанк» та представником Самчук Л.С. 08.11.2023 року, а також заява, в якій вони просили затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Умови мирової угоди зафіксовані письмовою заявою представників сторін, яка приєднана до справи.

Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження в справі, що передбачено ст.207 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена представниками сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

При подачі до суду позовної заяви АТ «Таскомбанк» сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В свою чергу відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що представником позивача клопотання про повернення судового збору не подавалось, а представниками сторін в мировій угоді врегульовано питання відшкодування судового збору, підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником АТ «Таскомбанк» - директором Департаменту проблемних активів А. Торховою та представником ОСОБА_1 - адвокатом Шепета Романом Леонідовичем, наступного змісту:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем в Ємільчинському районному суді Житомирської області у справі №277/1279/23 становить в загальному розмірі 115644 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 77 коп., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочені) - 74149,72 грн.;

- заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочені) - 11,43 грн.;

- заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочені) - 41483,62 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Таскомбанк».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 115644 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 77 коп. зі сторони відповідача, згідно графіку платежів, а саме: 08.11.2023 року - 10044,77 грн.; до 31.12.2023 року - 9600 грн.; до 31.01.2024 року - 9600 грн.; до 29.02.2024 року - 9600 грн.; до 31.03.2024 року - 9600 грн.; до 30.04.2024 року - 9600 грн.; до 31.05.2024 року - 9600 грн.; до 30.06.2024 року - 9600 грн.; до 31.07.2024 року - 9600 грн.; до 31.08.2024 року - 9600 грн.; до 30.09.2024 року - 9600 грн.; до 31.10.2024 року - 9600 грн.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу тіло кредиту, в другу чергу проценти по кредиту, комісії та інші платежі.

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 115644 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 77 коп. у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п.1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- припинить ведення претензійно-позовної роботи;

- не застосовуватиме пеню в повному обсязі та не стягуватиме комісії в разі наявності;

- здійснить прощення залишку заборгованості за кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов'язання, які пов'язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов'язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди. Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов'язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред'явлення ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області у справі №277/1279/23 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в п.2 даної Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред'явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження в справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8905332813 від 05.04.2021 року станом на 11.06.2023 року в розмірі 115644,77 грн., яка складається з 74149,72 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 11,43 грн. - заборгованості по річним процентам; 41483,62 грн. - заборгованості по щомісячним процентам, та сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. - закрити.

Роз'яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Гресько

Попередній документ
115230454
Наступний документ
115230456
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230455
№ справи: 277/1279/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Розклад засідань:
17.10.2023 09:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
14.11.2023 09:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
28.11.2023 09:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
21.08.2024 11:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ
відповідач:
Самчук Людмила Станіславівна
позивач:
АТ "ТАСКОМБАНК"
представник позивача:
Лаврів Віталій Павлович
цивільний відповідач:
Шепета Роман Леонідович